EL TC NO PUEDE PRONUNCIARSE SOBRE QUÉ ACTO DEFENSA HUBIESE SIDO UNA MEJOR ESTRATEGIA [STC EXP. N.° 01920-2022-PHC/TC Puno]
El Tribunal Constitucional, mediante sentencia recaída en el expediente N.° 01920-2022-PHC/TC Puno, ha esclarecido puntos respecto al derecho fundamental a la defensa en un contexto en el que se alegaba mala estrategia de defensa por parte de un abogado de oficio, en tanto no se habría ofrecido una cantidad pertinente de medios probatorios.
El colegiado indicó en este “[e]n cuanto a si debió presentar más medios de defensa por escrito, ello no constituye un aspecto que corresponda dilucidar a la justicia constitucional, toda vez que implicaría efectuar un juicio sobre la mejor estrategia de defensa a seguir en el caso” (FJ 8).
Este criterio usado por el colegiado resulta importante porque limita el derecho de defensa a casos en los que la judicatura constitucional tenga una real competencia.
Fuente: https://jurisprudencia.sedetc.gob.pe/sistematizacion-jurisprudencial/busqueda
