EL PREVARICATO DE HECHO SE REFIERE A LOS HECHOS FALSOS QUE NO EXISTEN EN LOS AUTOS QUE CONTIENEN LA DECISIÓN DEL CASO CONCRETO [CASACIÓN N.º 204-2022-AMAZONAS]
La Corte Suprema, mediante sentencia recaída en la Casación N.° 204-2022-Amazonas, se ha referido sobre el prevaricato de hecho.
La Corte Suprema ha señalado que “[…] es factible concluir que el prevaricato de hecho no se refiere o engloba la norma penal, sino que los hechos falsos se refieren a que no constan o no existen en los autos que contienen la decisión del caso concreto. Y no, como equívocamente insiste el recurrente, que tales hechos provengan de la norma penal, lo que además sería un absurdo, porque la norma no cita hechos, sino fija reglas” (FJ. 6).
Esta sentencia es importante, porque señala en qué consiste el prevaricato de hecho.
Fuente: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/faces/page/inicio.xhtml
