EL JUEZ IMPARCIAL COMO GARANTÍA FUNDAMENTAL DEL DEBIDO PROCESO [CASO PALAMARA IRIBARNE VS. CHILE]
La Corte Interamericana de Derechos Humanos, mediante sentencia recaída en el caso Palamara Iribarne vs. Chile, se ha pronunciado sobre el juez imparcial como garantía fundamental del debido proceso.
El colegiado ha señalado que “el derecho a ser juzgado por un juez o tribunal imparcial es una garantía fundamental del debido proceso. Es decir, se debe garantizar que el juez o tribunal en el ejercicio de su función como juzgador cuente con la mayor objetividad para enfrentar el juicio. Asimismo, la independencia del Poder Judicial frente a los demás poderes estatales es esencial para el ejercicio de la función judicial” (FJ 145).
Esta jurisprudencia es relevante porque señala que el actuar imparcial del juzgador dentro del proceso es considerado una garantía fundamental; en otras palabras, la actuación del juez debe estar orientada a ejercer su función de manera objetiva, pues de esa manera se podrá llevar adelante un juicio acorde a los estándares de justicia
Fuente: https://www.corteidh.or.cr/cf/jurisprudencia2/
