DINERO ARRIESGADO: FUERTE VÍNCULO DE CONFIANZA TIENE RELACIÓN CON CANTIDAD DE DROGA TRANSPORTADA (EXP N.° 04913-2017-PHC-TC/PIURA)
El Tribunal Constitucional, mediante Exp. N.° 04913-2017-PHC-TC/Piura, se ha referido a un caso de tráfico ilícito de drogas en el que el conductor alegó desconocer que existía droga camuflada.
Valoró que el recurrente haya tenido trato con quien le comisionó que transportara el auto en cuatro oportunidades, por lo que, a criterio de los juzgadores superiores, constituye un indicio de mala justificación decir que no conocía de la droga en el vehículo; además, en anterior oportunidad fue condenado por el mismo delito. Además, por la cantidad de la droga transportada, se infiere un fuerte vínculo de confianza, dada la cantidad de dinero arriesgado de por medio. Adicionalmente, el recurrente incurrió en contradicciones al declarar al momento de la intervención policial.
Esta sentencia es importante porque aúna el criterio de vínculo de confianza entre implicados para fundamentar la correlación lógica con la cantidad de droga mandada y además el riesgo de pérdida del dinero.
[Accede a resolución en "Descargar"].