DIFERENCIA ENTRE DENTECIÓN ILEGAL Y DETENCIÓN ARBITRARIA [CASO GANGARAM PANDAY VS. SURINAM]
La Corte Interamericana de Derechos Humanos, en la sentencia de fecha 21 de enero de 1994, indicó la diferencia que existe entre detención ilegal y detención arbitraria.
En efecto, la Corte señaló lo siguiente: “Según el primero de tales supuestos normativos, nadie puede verse privado de la libertad personal sino por las causas, casos o circunstancias expresamente tipificadas en la ley (aspecto material), pero, además, con estricta sujeción a los procedimientos objetivamente definidos por la misma (aspecto formal). En el segundo supuesto, se está en presencia de una condición según la cual nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento por causas y métodos que -aún calificados de legales- puedan reputarse como incompatibles con el respeto a los derechos fundamentales del individuo por ser, entre otras cosas, irrazonables, imprevisibles, o faltos de proporcionalidad” [párrafo 47].
La sentencia en mención es especialmente importante, toda vez que aclara las formas en que puede limitarse injustamente la libertad personal.
[Accede a resolución en “Descargar”].
