DEFRAUDACIÓN TRIBUTARIA: REVOCATORIA DE COMPARECENCIA CON RESTRICCIONES POR PRISIÓN PREVENTIVA [Recurso de Nulidad N.° 181-2022, Lambayeque]
La Corte Suprema, mediante el Recurso de Nulidad N.° 181-2022, se pronuncia acerca de la revocatoria de comparecencia con restricciones por prisión preventiva en un caso de defradudación tributaria, donde concurren tres cuestiones específicas: i) la inconcurrencia de la acusada a juicio oral y ii) la resolución de revocatoria sin haber instalado audiencia de revocatoria iii) ni asignar un defensor público para la acusada.
Así, el colegiado señala que "la pretensión del Ministerio Público fue la revocatoria de la comparecencia restringida por prisión y, en consecuencia, correspondía a la sala resolver dicho pedido, aun cuando fue perfectamente legal que hubiera optado por apercibir a la acusada de declararla contumaz y ordenarse su captura (...). Frente a ello, la sala optó por resolver la revocatoria de comparecencia restringida por la medida coercitiva de detención". Sin embargo, "la Sala Superior no observó los cauces de la formalidad establecidos en la norma procesal para revocar la medida coercitiva personal impuesta a la recurrente; por el contrario, se expidió la resolución que ampara la solicitud del Ministerio Público sin que ello hubiera sido discutido en una audiencia, previo el trámite correspondiente".
Esta sentencia es relevante pues la Corte brinda alcances en torno a la revocatoria de la comparecencia restringida por prisión preventiva.
[Accede a resolución en "Descargar"].
