¿CUÁLES SON LOS ALCANCES DEL ERROR DE PROHIBICIÓN INDIRECTO? (RECURSO CASACIÓN N.° 61-2020/LAMBAYEQUE)
La Corte Suprema, mediante Recurso de Casación N.°61-2020/Lambayeque, se ha pronunciado en un caso de secuestro acerca del error de prohibición.
La Corte Suprema dice: “que tampoco es de recibo el invocado error de prohibición indirecto, referido a la existencia, límites o presupuestos objetivos de una causa de justificación que autorice la conducta delictiva en un caso concreto (concepción de la culpabilidad estricta). En este último supuesto, el autor sabe que su hacer está prohibido en general, pero cree erróneamente –se equivoca– que en el caso concreto se da una causa de justificación que lo permite, que actúa dentro de los límites de la misma o que se cumplen sus presupuestos objetivos”.
Esta sentencia es importante porque limita la posibilidad de alegar error de prohibición indirecto en casos en que no sea posible acreditar la causa de justificación.
[Accede a la jurisprudencia en “Descargar”].
