CORRECCIÓN DE CUMPLIMIENTO DE LA PENA PUEDE REALIZARSE DE OFICIO AUN CUANDO LA DECISIÓN QUE DEBE CORREGIRSE SEA FIRME
La Corte Suprema mediante el Recurso de Nulidad N.° 4580-2007/Callao ha señalo que, el juez de oficio o a pedido de parte puede corregir cualquier error material que contengan las decisiones judiciales. Esto puede realizarse antes de que la decisión quede firme o en ejecución de sentencia.
La Sala Penal Permanente ha indicado que, la detención de Quiroga Soplopuco se registró el catorce de marzo de dos mil siete, según aparece del oficio que remitió en su oportunidad para tal fin, por lo que la pena privativa de la libertad de quince años que se impuso al mencionado sentenciado debió computarse desde dicha fecha y no desde el catorce de octubre de dos mil cinco, como erróneamente se consignó en la ejecutoria suprema que emitió este Tribunal, según se detalló ampliamente en el considerando primero. Por ello, corresponde corregir dicho error material y precisar que la pena de quince años de privación de la libertad que se le impuso a Quiroga Soplopuco como autor del delito de tráfico ilícito de drogas con agravantes se computa desde el catorce de marzo de dos mil siete y vence el trece de marzo de dos mil veintidós. Asimismo, es necesario precisar que la corrección de la ejecutoria suprema se realiza de oficio, debido a que la representante de la Subdirección de Registro Penitenciario del Instituto Nacional Penitenciario no es parte del proceso, sin que esto signifique desconocer la importancia del pedido que formuló dicha institución, que permitió advertir el error material a corregir.
Esta decisión es importante pues brinda alcances de la corrección de la ejecución de la pena.
[Accede a resolución en "Descargar"]
