CONTRADICCIÓN ENTRE DOCUMENTOS DESACREDITA ARRAIGO DOMICILIARIO [STC EXP. N.° 04722-2015-PHC/TC CUSCO]
El Tribunal Constitucional, mediante Exp. N.° 04722-2015-PHC/TC Cusco, se ha referido a los requisitos de la prisión preventiva y a las contradicciones a las que arriban en ocasiones los procesados.
El Tribunal Constitucional ha señalado: “En efecto, se aprecia que la mencionada resolución motiva de manera suficiente la concurrencia del peligro de fuga del procesado a efectos de imponerle la medida de prisión preventiva, pues se justifica que los documentos presentados por el procesado (contradictorios) no crean juicio de convicción en la Sala superior emplazada en cuanto al arraigo domiciliario (lugar del domicilio) y laboral del procesado (la superposición de horarios y tiempos en relación con los tres distintos lugares de labores). Adicionalmente a ello, se argumenta que la eventual pena a imponerse se vería agravada por la particular autoridad que tenía el procesado sobre la víctima al momento de los hechos”.
Esta sentencia tiene relevancia en el aspecto que determina la forma en que debe de valorarse el elemento arraigo laboral para la imposición de la medida coercitiva de la prisión preventiva.
[Accede a la jurisprudencia en ‘Descargar’].
