Concurso aparente entre los delitos de apropiación ilícita y falsificación de documentos

La Corte Suprema, en el Recurso de Nulidad N° 2168-2017/Ica, ha determinado la existencia de concurso aparente de normas entre los delitos de apropiación ilícita y falsificación de documentos.

CONCURSO APARENTE ENTRE LOS DELITOS DE APROPIACIÓN ILÍCITA Y FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS

La Corte Suprema, en el Recurso de Nulidad N° 2168-2017/Ica, ha determinado la existencia de concurso aparente de normas entre los delitos de apropiación ilícita y falsificación de documentos.

En efecto, la Primera Sala Penal Transitoria ha señalado que, el delito de falsificación de documentos contiene en su construcción típica dos presupuestos que perfectamente contienen a la imputación por apropiación. En ese sentido, de acuerdo a la redacción típica del delito de falsificación de documentos, una de sus formas comisivas se manifiesta cuando, a través de un documento falso o adulterado, se pueda “generar una obligación” y que, además, con la inserción de tal documento pueda resultar “un perjuicio” al sistema. Por esa razón, a criterio de esta Sala, la falsedad contiene el injusto que se atribuye como delito de apropiación y, por tanto, no deberían ser tratados como delitos independientes en concurso ideal o real, sino como concurso aparente, el cual se resolvería con la aplicación del principio de consunción.

Esta jurisprudencia es relevante, pues precisa los alcances de los delitos de falsificación de documentos y apropiación ilícita.


[Accede a la resolución en "Descargar"]. 

Pariona Abogados