COLUSIÓN: POR SER UN DELITO COMPLEJO NO SE PUEDE EVALUAR LA CONDUCTA DE CADA SUJETO INVOLUCRADO DE MANERA AISLADA [R. N. N° 1849-2017, Lima]
La Corte Suprema, mediante el Recurso de Nulidad N.° 1849-2017, Lima, se ha pronunciado sobre el análisis de la conducta típica de los sujetos intervinientes en el delito de colusión.
En ese sentido, el colegiado ha señalado que “[a]demás, al tratarse de un delito de estructura compleja (involucraba a altos funcionarios e ingentes cantidades de dinero en actividades recurrentes), no es posible evaluar la conducta de cada sujeto involucrado de manera aislada, ya que cada uno de ellos intervino –conforme a sus atribuciones– en las diferentes etapas del proceso de compra y venta cuestionado (cuya materialidad no está en discusión)” (FJ N.° 19).
Esta sentencia es importante porque señala la naturaleza del delito de colusión y su incidencia al analizar la conducta de los sujetos intervinientes en la configuración del delito.
[Accede a jurisprudencia en "Descargar"].
