CARACTERÍSTICAS Y LÍMITES DE LA CONCLUSIÓN ANTICIPADA
La Corte Suprema, en el Recurso de Casación N° 2048-2019/San Martín, ha establecido algunas características y límites de la institución de conclusión anticipada.
En efecto, la Sala Penal Permanente ha señalado que, de las características de la institución de la conclusión anticipada del proceso es la de simplificar el juicio, no obstante, debe cuidarse que la unidad fáctica del objeto del proceso se mantenga. Como consecuencia de ello, la Sala ha establecido que no es posible convenir en una aceptación parcial de los cargos por parte del acusado, máxime si, conforme a la acusación fiscal, los hechos materia de imputación se encuentran secuencial y subjetivamente relacionados. En ese sentido, el Tribunal Supremo ha considerado que la admisión parcial a trámite de una conclusión anticipada, dejando subsistente la prosecución de otro extremo de la imputación respecto al mismo acusado, rompe la unidad del objeto del proceso y desnaturaliza la finalidad de la conclusión anticipada.
Esta jurisprudencia es relevante, pues aborda la naturaleza de la institución de la conclusión anticipada.
[Accede a resolución en "Descargar"].
