ANULAN SENTENCIA PORQUE EXISTE DUDA SOBRE LA AUTENTICIDAD DE LA RENDICIÓN DE CUENTAS DEL DINERO
La Corte Suprema mediante el Recurso de Nulidad N.° 80-2020/Amazonas ha señalado que, es verdad que los documentos presentados por el fiscal acreditan que el procesado no cumplió con rendir cuentas sobre el dinero entregado, pero ello no es suficiente para acreditar todos los elementos que configuran el tipo penal de peculado doloso agravado.
La Sala Penal Permanente ha indicado que, es verdad que fue el procesado quien presentó las pruebas de descargo detalladas previamente, cuando fue extraditado por ese hecho; sin embargo, ante la duda sobre la autenticidad de la referida documentación presentada, dada la afectación del patrimonio público que podría materializarse sin prueba fehaciente y en atención a los argumentos del recurrente y los del fiscal supremo, se patentiza la necesidad de anular el juicio oral celebrado, a fin de que se completen las diligencias pertinentes.
Esta decisión es relevante, pues brinda alcances del delito de peculado.
[Accede a resolución en "Descargar"].
