Ante la contraposición de posturas entre el fiscal supremo y el fiscal superior, debe prevalecer la del primero

La Corte Suprema, mediante el Recurso de Nulidad N.° 2671-2016, Ayacucho se ha pronunciado sobre la prevalencia jerárquica del Fiscal Supremo respecto de la prosecución del proceso penal.

ANTE LA CONTRAPOSICIÓN DE POSTURAS ENTRE EL FISCAL SUPREMO Y EL FISCAL SUPERIOR, DEBE PREVALECER LA DEL PRIMERO [R.N. N.° 2671-2016, Ayacucho]

La Corte Suprema, mediante el Recurso de Nulidad N.° 2671-2016, Ayacucho se ha pronunciado sobre la prevalencia jerárquica del Fiscal Supremo respecto de la prosecución del proceso penal.

En ese sentido, el colegiado ha señalado que “siendo el Ministerio Público, un cuerpo jerárquicamente organizado, la postura en favor de la ratificación de la sentencia absolutoria, que adopte el señor Fiscal Supremo, en desacuerdo a la planteada por el Fiscal Superior, debe prevalecer sobre la pretensión impugnatoria de este. Esta circunstancia impide proseguir con el proceso penal” (FJ. N.° 9).

Esta sentencia es importante, porque reafirma la importancia jerárquica del Fiscal Supremo respecto del Fiscal Superior a efectos de determinar la prosecución del proceso penal.

[Accede a jurisprudencia en "Descargar"].

Pariona Abogados