ANÁLISIS DE LA FALTA DE MOTIVACIÓN
La Corte Suprema, mediante Casación N°396-2020/Tumbes, precisó cómo debe evaluarse el principio de debida motivación de resoluciones.
Así, la Sala Penal Permanente precisó que la falta de motivación alude a la ausencia absoluta del sustento racional que conduce al juzgador a tomar una decisión; esto es, cuando no exista justificación que fundamente la declaración de voluntad del juez en la resolución de un caso sometido a su competencia, lo cual debe ser evidente y surgir de su propio tenor o literalidad del texto, además de lo enunciado con contenido impreciso, confuso o genérico, mas no producto de interpretaciones; convergiendo así en decisión arbitraria.
La decisión de Corte Suprema es relevante ya que concluye que existirá falta de motivación, también, cuando esta sea incompleta o insuficiente; esto es, cuando se eluda el examen de un aspecto central o trascendente objeto del debate, implicante a la omisión voluntaria o deliberada de evaluar una prueba esencial que acredite el injusto típico.
