Colusión: Se puede constatar un perjuicio patrimonial mediante un ejercicio mental lógico
La Corte Suprema abordó un proceso por el delito de colusión en el que se discutía si la pericia contable era el único medio idóneo para acreditar el perjuicio patrimonial al Estado. El Tribunal precisó que, si bien la pericia suele ser la herramienta más adecuada para determinar el monto del daño, no constituye un medio imprescindible, pues el perjuicio también puede constatarse mediante un razonamiento lógico elemental. Así explicó que en muchos casos basta un análisis racional propio de una persona promedio —como verificar adelantos de dinero por servicios no prestados o comparar precios de mercado con el sobrecosto pagado— para acreditar la afectación patrimonial.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

Colusión: Se puede constatar un perjuicio patrimonial mediante un ejercicio mental lógico

25 de Noviembre de 2025

Colusión: Se puede constatar un perjuicio patrimonial mediante un ejercicio mental lógico

Por: Pariona Abogados

¿Los Ministros de Estado son responsables penalmente por el solo refrendo ministerial?

20 de Noviembre de 2025

¿Los Ministros de Estado son responsables penalmente por el solo refrendo ministerial?

Por: Pariona Abogados

El principio de confianza como límite a la imputación objetiva por lavado de activos.

20 de Noviembre de 2025

El principio de confianza como límite a la imputación objetiva por lavado de activos.

Por: Pariona Abogados

Dolo eventual: Es necesario valorar el elemento contextual

19 de Noviembre de 2025

Dolo eventual: Es necesario valorar el elemento contextual

Por: Pariona Abogados

No toda sentencia absolutoria implica necesariamente una condena por denuncia calumniosa

13 de Noviembre de 2025

No toda sentencia absolutoria implica necesariamente una condena por denuncia calumniosa

Por: Pariona Abogados